朗阁老师：突破雅思写作低分关键“审题”和“结构”

　　朗阁老师：突破雅思写作低分关键“审题”和“结构”

　　南京朗阁老师介绍，雅思作文一直是中国考生比较头痛的一个单项，且平均分数较其它单项要更低，原因很多：比如语法是否恰当多变、表达是否准确地道、逻辑是否连贯严密等。然而这些都必须有个前提，即文章切题，并且思路清晰连贯。

　　比如以下这道真题：

　　Some people believe that everyone should be a vegetarian, because we do not need to eat meat to stay healthy. To what extent do you agree or disagree?

　　该题目在审题上，部分同学会由于分论点少而凑不够字数，另外一部分同学则觉得该题和自己生活非常贴近，因此在考场上灵感大爆发，行云流水，然而分数却仍然逃不过5分、或5.5分的命运。原因在于该题目切入点较小，所以考生在短时间内很难想出多个分论点：

　　1. 少吃肉，避免肥胖;

　　2. 避免食肉可能带来的细菌或传染病

　　3. 肉含有蔬菜无法替代的营养物质;

　　4. 不同人群有不同的饮食需求。

　　1审题

　　1. “读错题”

　　比如以下这道题目：

　　Caring for children is probably the most important thing of the society. It is suggested that all mothers and fathers should be required to take the childcare training courses. To what extent do you agree or disagree with this statement?

　　在考场气氛紧张、考生心情激动的情况下，极有可能读错题。比如该题目中红色部分，有同学情急之下会理解成：父母送孩子去上(有关儿童兴趣)辅导班!现在看来好笑，但希望考生们注意该问题，毕竟考场上什么事情都会发生。

　　2. “有遗漏”

　　例如：

　　In some countries, students pay their college or university fees, while in some others, government pay for them. Do you think the advantages that government pays the money outweigh the disadvantages?

　　该题目中如果漏掉“government”这个单词，会使得文章分论点广，但由于对“government”的论证字数有限，所以会导致论证不充分。

　　然而也会有另外一种极端，比如：

　　In some countries, parents expect children to spend long time studying in and after school and have less free time. Do you think it has the positive or negative effects on children and society that they live in?

　　受中文的影响，考生会认为“children”是“society”的一部分，因此很多同学习惯性自动屏蔽掉该问题对“society”的影响，而只写了对“children”的影响。这种情况势必是要扣分的，因为没有完整回答考官的问题。

　　3. “会错意”

　　有的考生很苦恼：题目中的每个词我都认识，句子意思也很清晰，但仍然在TR(扣题)上被扣分。原因在于考生“会错意”，即没有搞清楚考官真正要问什么，这也是很多语言水平不错的考生失分严重的重要原因。

　　例如：

　　Some countries achieve international sporting success by building specialized facilities to train top athletes instead of providing sports facilities that everyone can use. Do you think it is a positive or negative development?

　　而第2种理解才是正确的：是需要进行“精英体育”还是“全民体育”——这也一直是个饱受争议的话题。

　　2结构

　　那么，如何能够合理分段呢?原则上，根据作者立场和分论点来确定段落划分。在分析考官范文时不难发现，范文分段灵活而又逻辑连贯，这离不开前文论述的准确审题，得出明确的分论点，然后恰当扩展，得出清晰思路。

　　例如：

　　As well as making money, businesses should also have social responsibilities. Do you agree or disagree?

　　如果这个题只是一味地写“企业应该承担社会责任”，“承担社会责任很重要”这样的分论点，则内容单一、没有说服力。因为该题的核心焦点是“盈利”，“承担社会责任”的辩证逻辑关系，所以建议思路如下：

　　第一个主体段：

　　企业承担了社会责任，能够提升其reputation——>销量就会增加

　　In other words, “盈利”和“承担社会责任”不冲突。另外，企业为下岗者提供工作，既缓解了社会的就业负担，又解决了自身劳动力短缺的问题。

　　第二个主体段：

　　然而，企业也要量力而行——>因为任何企业都是以“盈利”为目的——>如果破产，将带来工人失业。换句话说，如果企业不挣钱，不但不会缓解就业压力，反而会增加社会负担。同时，企业是政府tax revenue的主要来源——>如果不盈利，会直接导致公共设施不完善。

　　国庆撞中秋，朗阁双节大放价，活动期间上门咨询课程，即可免费抢千元VR红包咨询课程即可领取价值280元的听课券一张，转发此海报至朋友圈集赞68个，截图至公众号，即可领取托福TPO或剑4—剑12一套，参与电话：13584079112

文中图片素材来源网络，如有侵权请联系删除